如(ru)何選擇廚余垃(la)圾處理模式以(yi)實現(xian)環(huan)境、經濟效益的最大化(hua)是(shi)生活垃(la)圾分(fen)類工(gong)作中的一個關鍵(jian)問題(ti)，但目前還缺乏系統(tong)分(fen)析。本文以(yi)回收利用率、碳(tan)排放(fang)和全(quan)周期費用為衡(heng)量指(zhi)標，綜合(he)比較了混合(he)焚(fen)燒、厭氧消化(hua)、好氧堆肥和飼(si)料化(hua)4種廚余垃(la)圾處理模式。

　　結果分析

　　1.回收利(li)用(yong)率分析

　　飼料(liao)化(hua)(hua)具(ju)有(you)(you)最高的(de)回(hui)(hui)(hui)收利(li)(li)用(yong)(yong)(yong)(yong)率(lv)(lv)，這(zhe)是(shi)由(you)于干熱處(chu)理(li)最大限(xian)度地利(li)(li)用(yong)(yong)(yong)(yong)了(le)廚余垃圾有(you)(you)機質(zhi)(zhi)。厭氧(yang)(yang)(yang)(yang)消(xiao)化(hua)(hua)的(de)回(hui)(hui)(hui)收利(li)(li)用(yong)(yong)(yong)(yong)率(lv)(lv)略(lve)高于好氧(yang)(yang)(yang)(yang)堆肥，這(zhe)是(shi)由(you)于厭氧(yang)(yang)(yang)(yang)條(tiao)件(jian)下有(you)(you)機質(zhi)(zhi)轉化(hua)(hua)為(wei)甲烷，但甲烷利(li)(li)用(yong)(yong)(yong)(yong)率(lv)(lv)較低(di)(di)；而好氧(yang)(yang)(yang)(yang)條(tiao)件(jian)下大量有(you)(you)機質(zhi)(zhi)被礦化(hua)(hua)為(wei)二(er)氧(yang)(yang)(yang)(yang)化(hua)(hua)碳(tan)。與焚燒(shao)處(chu)理(li)相比，厭氧(yang)(yang)(yang)(yang)消(xiao)化(hua)(hua)系統(tong)轉化(hua)(hua)有(you)(you)機質(zhi)(zhi)的(de)效(xiao)率(lv)(lv)略(lve)高，同時無需蒸發水分，而且自用(yong)(yong)(yong)(yong)電(dian)比例更(geng)低(di)(di)，因(yin)此具(ju)有(you)(you)更(geng)高的(de)回(hui)(hui)(hui)收利(li)(li)用(yong)(yong)(yong)(yong)率(lv)(lv)。如果(guo)厭氧(yang)(yang)(yang)(yang)消(xiao)化(hua)(hua)系統(tong)有(you)(you)機質(zhi)(zhi)降解(jie)率(lv)(lv)降低(di)(di)，則進入到沼渣的(de)有(you)(you)機質(zhi)(zhi)變多，由(you)于焚燒(shao)發電(dian)的(de)效(xiao)率(lv)(lv)較低(di)(di)，則系統(tong)的(de)回(hui)(hui)(hui)收利(li)(li)用(yong)(yong)(yong)(yong)率(lv)(lv)會下降。如果(guo)厭氧(yang)(yang)(yang)(yang)消(xiao)化(hua)(hua)系統(tong)不進行沼氣(qi)發電(dian)，而是(shi)直接外輸(shu)沼氣(qi)或甲烷，則可以避免沼氣(qi)發電(dian)環節的(de)損耗，提高系統(tong)的(de)回(hui)(hui)(hui)收利(li)(li)用(yong)(yong)(yong)(yong)率(lv)(lv)。

　　2.碳排放分析

　　在(zai)廚余垃圾(ji)處理過(guo)程(cheng)中，附加碳排(pai)放一般不到50 kg·t?1，收運(yun)過(guo)程(cheng)的碳排(pai)放也相對較(jiao)小，因(yin)此系統熱效(xiao)率、有機(ji)質降解率和溫室氣體泄漏率是影響不同(tong)處理模式碳排(pai)放的主要因(yin)素(su)。飼料化(hua)和厭(yan)氧(yang)消化(hua)具有最好(hao)(hao)的碳減(jian)排(pai)效(xiao)應(ying)，而混(hun)合(he)焚燒的碳減(jian)排(pai)效(xiao)應(ying)可(ke)忽略不計。好(hao)(hao)氧(yang)堆(dui)(dui)肥(fei)受到溫室氣體泄漏的影響，會產生較(jiao)多的碳排(pai)放，當堆(dui)(dui)肥(fei)工(gong)藝運(yun)行良(liang)好(hao)(hao)，無CH4和N2O排(pai)放時，好(hao)(hao)氧(yang)堆(dui)(dui)肥(fei)可(ke)產生碳減(jian)排(pai)效(xiao)應(ying)。

　　3.費用分析

　　混(hun)合焚燒(shao)的全(quan)周(zhou)期(qi)費(fei)(fei)用(yong)最低，而分類處理的全(quan)周(zhou)期(qi)費(fei)(fei)用(yong)高出125元·t?1。這(zhe)主要是由于垃圾分類增加了前端投(tou)放督導(dao)和宣教(jiao)監管(guan)費(fei)(fei)用(yong)，此外收運(yun)費(fei)(fei)用(yong)也略(lve)高于混(hun)合焚燒(shao)。除上述(shu)費(fei)(fei)用(yong)外，垃圾收運(yun)處理設(she)施也會占用(yong)一定(ding)的土(tu)地(di)，由于占地(di)面積(ji)和工藝(yi)路線、設(she)計(ji)方案有(you)關，同時土(tu)地(di)費(fei)(fei)用(yong)差別(bie)很(hen)大(da)，這(zhe)里不計(ji)入比(bi)較。

　　4.綜合比較

　　在(zai)(zai)(zai)分(fen)(fen)類體系(xi)(xi)下(xia)，源頭減(jian)量如(ru)光盤行動(dong)、源頭瀝水等(deng)措施(shi)不需(xu)要額外的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)費用(yong)、能耗和材料(liao)，也可以(yi)(yi)顯(xian)著(zhu)(zhu)(zhu)提升整個系(xi)(xi)統(tong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)表現，因此是(shi)最優策略(lve)。對于(yu)產(chan)(chan)出(chu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)廚(chu)余(yu)(yu)垃(la)圾(ji)(ji)(ji)，在(zai)(zai)(zai)各類處(chu)理(li)模式中(zhong)，飼料(liao)化的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)回(hui)收(shou)利(li)用(yong)率(lv)(lv)(lv)最高且(qie)碳減(jian)排(pai)效(xiao)應(ying)顯(xian)著(zhu)(zhu)(zhu)。厭氧消(xiao)(xiao)化具有較高的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)回(hui)收(shou)利(li)用(yong)率(lv)(lv)(lv)和最大的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)碳減(jian)排(pai)效(xiao)應(ying)，但(dan)厭氧消(xiao)(xiao)化設施(shi)應(ying)穩定運(yun)行，以(yi)(yi)保證(zheng)較高的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)有機質降解率(lv)(lv)(lv)，否則(ze)(ze)系(xi)(xi)統(tong)表現會(hui)顯(xian)著(zhu)(zhu)(zhu)下(xia)降。好(hao)氧堆肥的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)回(hui)收(shou)利(li)用(yong)率(lv)(lv)(lv)與(yu)厭氧消(xiao)(xiao)化相(xiang)當，但(dan)在(zai)(zai)(zai)無法確(que)保充(chong)分(fen)(fen)好(hao)氧的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)條件下(xia)，會(hui)形成CH4和N2O排(pai)放，造(zao)成較高的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)碳排(pai)放。相(xiang)對而(er)言，混合焚燒(shao)比好(hao)氧堆肥更(geng)易控制，可以(yi)(yi)避免溫室氣體泄漏。雖(sui)然垃(la)圾(ji)(ji)(ji)焚燒(shao)余(yu)(yu)熱(re)(re)發電(dian)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)回(hui)收(shou)利(li)用(yong)率(lv)(lv)(lv)較差，但(dan)如(ru)果采用(yong)熱(re)(re)電(dian)聯產(chan)(chan)，則(ze)(ze)可以(yi)(yi)實(shi)現更(geng)多的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)碳減(jian)排(pai)。對于(yu)廚(chu)余(yu)(yu)垃(la)圾(ji)(ji)(ji)厭氧消(xiao)(xiao)化和其他(ta)垃(la)圾(ji)(ji)(ji)焚燒(shao)構成的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)綜合處(chu)理(li)體系(xi)(xi)，廚(chu)余(yu)(yu)垃(la)圾(ji)(ji)(ji)分(fen)(fen)出(chu)可以(yi)(yi)提高其他(ta)垃(la)圾(ji)(ji)(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)焚燒(shao)效(xiao)率(lv)(lv)(lv)。這符(fu)合高含水率(lv)(lv)(lv)、低熱(re)(re)值垃(la)圾(ji)(ji)(ji)進(jin)行厭氧消(xiao)(xiao)化，而(er)低含水率(lv)(lv)(lv)、高熱(re)(re)值垃(la)圾(ji)(ji)(ji)進(jin)行焚燒(shao)處(chu)理(li)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)理(li)想(xiang)情形。廚(chu)余(yu)(yu)垃(la)圾(ji)(ji)(ji)分(fen)(fen)類率(lv)(lv)(lv)每(mei)提高20%，生(sheng)活垃(la)圾(ji)(ji)(ji)全系(xi)(xi)統(tong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)碳減(jian)排(pai)量可以(yi)(yi)增加(jia)5%~7%。因此，當新建焚燒(shao)設施(shi)時，應(ying)充(chong)分(fen)(fen)考慮廚(chu)余(yu)(yu)垃(la)圾(ji)(ji)(ji)分(fen)(fen)出(chu)后其他(ta)垃(la)圾(ji)(ji)(ji)水分(fen)(fen)減(jian)少、熱(re)(re)值上升的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)情況；而(er)對于(yu)已有的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)焚燒(shao)設施(shi)，為(wei)了保證(zheng)進(jin)爐(lu)(lu)垃(la)圾(ji)(ji)(ji)熱(re)(re)值處(chu)于(yu)最優范(fan)圍，進(jin)爐(lu)(lu)垃(la)圾(ji)(ji)(ji)中(zhong)廚(chu)余(yu)(yu)垃(la)圾(ji)(ji)(ji)含量在(zai)(zai)(zai)30%左右為(wei)宜。

　　結論

　　1)廚余(yu)垃(la)圾飼料化具有最(zui)高(gao)的回(hui)收(shou)(shou)利(li)用(yong)率(lv)和顯(xian)著的碳(tan)減排(pai)效應(ying)；厭(yan)氧(yang)(yang)消(xiao)(xiao)化回(hui)收(shou)(shou)利(li)用(yong)率(lv)較高(gao)，碳(tan)減排(pai)效應(ying)最(zui)大(da)；好氧(yang)(yang)堆肥(fei)的回(hui)收(shou)(shou)利(li)用(yong)率(lv)與厭(yan)氧(yang)(yang)消(xiao)(xiao)化相當，但溫(wen)室氣(qi)體(ti)泄露會導致較高(gao)的碳(tan)排(pai)放；混(hun)合(he)焚燒(shao)可以避免溫(wen)室氣(qi)體(ti)泄漏，但余(yu)熱發(fa)電的回(hui)收(shou)(shou)利(li)用(yong)率(lv)較低(di)，基本無碳(tan)減排(pai)效應(ying)。

　　2)相(xiang)對(dui)于(yu)混合收運處理(li)，分類收運處理(li)的全(quan)周期費用較高，但增量主(zhu)要來自于(yu)前期督導和監管的費用，一旦分類體(ti)系成熟，這部分費用可(ke)以降低乃至(zhi)取消。

　　3)廚余(yu)垃(la)圾管理的優(you)先策略依次(ci)為(wei)：源頭減(jian)量>飼(si)料化(hua)>厭氧消化(hua)>好(hao)氧堆肥>混(hun)合焚燒。